CIENTÍFICOS CHILENOS RELACIONAN CAMPOS MAGNÉTICOS CON FUERTES TERREMOTOS

* El estudio ha llamado la atención de la comunidad científica mundial

* Con esta investigación podrían anticipar hasta 90 días un terremoto

Un sismo o terremoto, todos lo saben, son causados por la mayor o menor liberación de energía acumulada en algunas de la doce placas internas que llaman «tectónicas», que se encuentran aproximadamente a 70 kilómetros de profundidad.

La geología tradicional explica que la energía que ocasiona los movimientos telúricos a partir de la fricción de las placas, este rozamiento libera lo que se conoce como «energía cinética». 

Esta es la explicación científica que domina en el mundo. Sin embargo, en días recientes han encontrado un factor insospechado que se relaciona con los fuertes movimientos telúricos. Gracias al estudio y monitoreo del comportamiento de los campos magnéticos, encontraron que éstos tienen relación con los devastadores terremotos.

El científico chileno Enrique Cordaro, académico del Departamento de Física de la Universidad de Chile es quien ha dado la noticia y comenta al respecto : «La protección que nos brinda el campo magnético de la Tierra contra las radiaciones del espacio está fuertemente relacionado con las placas tectónicas y con terremotos en nuestro país».

Cordaro y su equipo de trabajo notaron que el campo magnético terrestre se ha disminuido significativamente en Chile debido a la anomalía magnética del Atlántico Sur, este es un fenómeno de carácter planetario que abarca buena parte del hemisferio sur y se caracteriza por ser una zona donde el campo magnético es especialmente débil, lo cual aumenta la exposición de radiación espacial.

La franja expuesta a la radiación que se extiende desde Chile a Zimbawue hizo posible que los científicos determinara un patrón de comportamiento del campo magnético en zonas donde ocurren terremotos específicos, como los de Maule 2010, Sumatra 2004 y Tohoku (Japón) del 2011,

En esos lugares detectaron cambios importantes en el campo magnético, justo cuando ocurría el movimiento telúrico; de este modo observaron un intervalo entre el cambio brusco y el término de las oscilaciones.

Para Cordaro, «Esto es un punto de vista nuevo que no ha sido explorado en tierra y concuerda con otros estudios recientes llevados a cabo con satélites».

Esta conclusión, que es producto de tres años de investigaciones, ha hecho pensar a los científicos que existe una íntima relación entre el magnetismo y los terremotos grandes.

De acuerdo a un reporte del canal chileno de noticias 24 Horas Central, con la metodología de Cordaro, se puede llegar a predecir hasta 90 días, un terremoto. Para dimensionar esto, recordemos que en el terremoto de 9° en 2011 en Japón, tuvieron apenas 1 minuto para evitar el desastre que se avecinaba.

Para esta investigación se utilizaron monitores de neutrones y magnetómetros de la red de observatorios de radiación cósmica y geomagnetismo ubicados en Putre, Los Cerrillos y Antártica.

Explicó el científico chileno que el resultado de su hallazgo ha sido publicado en la más reciente edición impresa de la revista Annales Geophysicae (representante de la Unión Europea de Geociencias).

  La investigación del profesor Enrique Cordaro se llama «Latitudinal variation rate of geomagnetic cutoff rigidity in theactive Chilean convergent margin» (Tasa de variación latitudinal de la rigidez del corte geomagnético en el margen convergente activo de Chile), fue redactado con el apoyo de los investigadores Patricio Venegas, de la Universidad de Chile, y David Laroze de la Universidad de Tarapacá.

Fuente:

Científicoschilenos encuentran una relación entre campos magnéticos y sismos, UCHILE/DICYT. Enrique Cordaro y cols.

Video de 24 horas Central:

ASTRÓNOMOS DESCUBREN PODEROSAS EXPLOSIONES CAUSADAS POR UNA MISTERIOSA FUENTE

·      * Las detectaron mientras realizaban estudios sobre la expansión del universo.

·      *  El número de explosiones es de 72, y aún desconocen cuál es su posible origen.

En un reciente estudio, astrónomos de la Universidad de Southampton, en Inglaterra, se vieron sorprendidos al encontrar 72 eventos increíblemente brillantes y rápidos que se salen del estándar de los fenómenos que investigan cotidianamente.

Aunque las sorprendentes explosiones son muy parecidas en brillo a las supernovas -las explosiones que anuncian la extinción de las estrellas-, estas explosiones fueron visibles en el lapso de una semana a un mes, lo cual es demasiado breve en un marco de tiempo cosmológico.

Las líneas amarillas del siguiente gráfico muestran los rápidos eventos a los que nos referimos, en relación a la durabilidad de las supernovas ordinarias (rojo y morado).

Pursiainen / Universidad de Southampton)

La detección de estos extraordinarios sucesos cósmicos, ha sido gracias al Programa Supernova de Dark Energy Survey (DES-SN), que investiga las supernovas con el fin de aportar datos a la compresión de la energía oscura, esa fuerza que, se cree, impulsa la expansión de nuestro Universo.

Mientras los astrónomos del DES-SN trabajan para obtener más información sobre qué provoca que el Universo se expanda tan rápido, al mismo tiempo siguen ocupados en obtener más datos en torno al origen de esta serie de explosiones que los mantiene perplejos.

«La investigación del DES-SN que es para ayudarnos a entender la energía oscura, revela 72 explosiones muchos más breves que los vistos anteriormente. Esto es inexplicable», diceMiika Pursiainen, uno de los astrónomos  involucrados en el hallazgo cósmico.

La siguiente imagen ha dado la vuelta al mundo, muestra uno de los eventos transitorios fotografiados desde ocho días antes del brillo máximo, hasta 18 días después:

(M. Pursiainen / Universidad de Southampton)

Este evento transitorio tuvo lugar a una distancia nada fácil de imaginar: 4 mil millones de años luz de distancia.

Los investigadores sostienen que las temperaturas alcanzadas por las misteriosas explosiones son de gran escala, oscilan entre 10,000 y 30,000 grados Celsius (18,000 a 54,000 grados Fahrenheit).

También han registrado dos características en relación a las supernovas ya conocidas. Por un lado las explosiones parecen expandirse y enfriarse a medida que evolucionan en el tiempo; y por otro arrojan una gran cantidad de material antes de explotar.

No está claro si estas rápidas explosiones que duran 10 veces menos que las estándar se trate de un nuevo tipo de supernova, o represente un fenómeno astronómico completamente nuevo.

Para probar estas hipótesis o crear otras opciones, el equipo necesita mucha más información.

Como dice al respecto la divulgadora científica Fiona Macdonald:

«Continuarán usando un telescopio en los Andes chilenos para monitorear el cielo nocturno en busca de rastros de estas explosiones y comprender por qué ocurren y con qué frecuencia».

«Todavía tenemos mucho que aprender, pero haremos una predicción: esta no será la última vez que escuchen estas 72 explosiones».

  

-       Fuente: Astronomers Have Detected 72 Incredibly Bright Explosions, Caused by a Mysterious Source, Fiona Macdonald

-         Los resultados se presentaron el martes 3 de abril en la Semana Europea de Astronomía y Ciencia Espacial en Liverpool, Reino Unido.

-      

-        

ESTUDIO DEMUESTRA QUE ES POSIBLE REVERTIR LA LÍNEA DEL TIEMPO

Reloj antiguo de sol

·       Aunque se sólo a nivel experimental, promete desarrollar dispositivos en los que el tiempo correría al revés.

En la dimensión física, el tiempo representa la sucesión de acontecimientos en los que transcurre la materia. Los físicos estiman que fuera de los límites del universo, no hay espacio ni tiempo.

El astrónomo británico Arthur Eddington, el hombre que pesó las estrellas, fue quien desarrolló, hace casi un siglo, el concepto flecha del tiempo, idea que distingue una dirección del tiempo en nuestro universo; es por eso que los investigadores buscan incesantemente la razón por la que el tiempo corre en una sola dirección. Y han tenido importantes avances en ese sentido, como veremos.

La concentración de energía en los orígenes del Universo durante su primera etapa, el universo estaba caliente y su energía era distribuida uniformemente conforme se enfriaba, con el tiempo, la entropía ha aumentado continuamente, lo cual explica que el tiempo corra en una sola dirección.

La línea de tiempo

La flecha del tiempo nos indica que una copa de cristal rota es un sistema cerrado que no puede volver a su estado anterior una vez modificada su condición actual, como no puede volver a su estado original el azúcar disuelto en un vaso de café. Actualmente, un equipo internacional de físicos, encabezado por Kaonan Micadei, de la Universidad Federal ABC (Brasil) ha logrado avances experimentales en ese sentido, planteando retos a la teoría que ha estado vigente hace casi un siglo.

El equipo de Micadei ha modificado las condiciones iniciales de un sistema cerrado para descubrir que es posible revertir la flecha del tiempo experimentalmente. 

 El proceso experimental

 Los investigadores han logrado desarrollar un sistema cerrado «reversible» que les permite observar un objeto frío calentando uno más caliente a partir de una mezcla de cloroformo disuelto en acetona, tal y como demuestran en su estudio, pero el proceso es más profundo y complejo.

En términos moleculares, el cloroformo consiste de un solo átomo de carbono, un solo átomo de hidrógeno y tres átomos de cloro. Gracias a una técnica conocida como resonancia magnética nuclear, los científicos consiguieron manipular la rotación interna (Spin) de las unidades de carbono y de hidrógeno, lo que les posibilita cambiar el circuito cerrado y provocar el giro invertido de la flecha del tiempo, y que este vaya hacia atrás.

El objetivo del grupo de físicos era alinear los núcleos de los átomos a través de un potente campo magnético para entrelazarlos y determinar cómo evolucionaban sus estados cuánticos. Llegados a este punto, «observamos un flujo de calor espontáneo desde el sistema frío al caliente». Es decir, lograron darle la vuelta a la flecha del tiempo, aunque a un nivel macroscópico.

Afirma el grupo de físicos que el experimento no nos permitirá viajar atrás en el tiempo, pero ayudará a comprender más acerca de nuestro origen, e incluso a desarrollar una nueva generación de dispositivos en cuyo interior el tiempo correría al revés.

Seguiremos publicando más información sobre los avances de la física que día con día nos dejan perplejos con los sorprendentes avances, descubrimientos y hallazgos de esa fascinante disciplina científica, considerada por muchos la «madre de todas las ciencias».

Fuente: Un grupo de físicos logra por primera vez que el tiempo fluya hacia atrás, DAVID jUSTO, 28/12/17

NEURÓLOGO PONE EN CUESTIÓN EL CONCEPTO DE «LIBRE ALBEDRÍO»

* Nuestras decisiones están tomadas mucho antes de ejecutarlas

* «Quizás somos títeres de nuestras neuronas», afirma

Consciencia y subconsciente

«Quizás somos títeres de nuestras neuronas», afirma Ranulfo Romo Trujillo, investigador del Instituto de Fisiología Celular y doctor honoris causa  de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dado a conocer en un reciente boletín de la propia UNAM.

La frase quizás no sería tan sugestiva e interesante de no haber sido dicha por quien la dijo. La palabra «Quizás» denota conjetura y no una aseveración concluyente, aun así, no puede uno dejar de pensar que detrás de esa frase podría haber algo que nos llene al asombro.

¿Qué ha querido decir Romo Trujillo? Lo primero es que cada persona educa a su cerebro, lo somete a una especie de entrenamiento con la información del mundo externo que vamos transformando y guardando en forma de experiencias.

«Uno de nuestros temas centrales de investigación es descifrar cómo se guarda esa información», señaló Romo Trujillo.

Y agrega: «Todo lo que somos nace de nuestro subconsciente, después lo hacemos consciente. Todo lo que creemos que es la voluntad, nace involuntariamente, y posteriormente lo hacemos voluntario».

Esto se refiera a que nuestro entendimiento del mundo concreto (consciente) se construye y lo asimilamos de un modo que apenas nos damos percatamos (subconsciente).

El subconsciente es ese ámbito de nuestra mente en el que la información ingresa a nosotros a través de las emociones, tal como las creencias y que está fuera del rigor del pensamiento racional. Mientras la consciencia es el piel de nuestro psiquismo, el «aquí y ahora» es lo que ponemos en funcionamiento para interactuar de manera ininterrumpida con el exterior.

Romo Trujillo plantea que las personas pueden ser capaces de entrenar su cerebro con acciones voluntarias de manera que logren afinar la memoria, la imaginación y la capacidad de hacer cosas, aunque no establece detalles de dichas acciones voluntarias.

Imaginación, producto del conocimiento

El divulgador científico expuso en una conferencia impartida el año pasado que una sensación se transforma en percepción, memoria y, finalmente en una decisión cuando los circuitos cerebrales de la percepción se enlazan con la memoria al servicio de la toma de decisiones.

Esto es, por ejemplo, si un sujeto tiene que realizar una transacción económica para adquirir un auto, se genera dentro de su cerebro un circuito neurológico que ayuda a conectar las experiencias previas  (mediante la memoria) con la experiencia de adquirir un auto, de tal manera que le permitirá valorar los factores que mejor convengan a la experiencia de adquirir el auto.

Así, los circuitos cerebrales definen la manera en que percibimos las cosas, sin embargo, desde el punto de vista del investigador de la UNAM, «con el proceso de envejecimiento esos circuitos van perdiendo la capacidad de reconfigurarse».

Es interesante y complejo el proceso cerebral de la imaginación la cual, según Romo, es producto de nuestro conocimiento. “No me puedo imaginar cosas que no estén asociadas con algo que conozco”, sostuvo.

En este sentido Romo Trujillo mencionó, «algunos colegas y yo tenemos la hipótesis de que es una perturbación de los circuitos neuronales en donde está guardada la información, la memoria… A partir de esa información generamos imágenes mentales, o creatividad de una manera muy distinta. La gran pregunta es cómo la materia se convierte en imaginación», concluyó.

En este sentido, el científico ha explicado que los resultados de su investigación albergan preguntas como ¿existe el libre albedrío? o, ¿es una ilusión creada pensar que tenemos las riendas de nuestras mentes para darnos una sensación de autoconfianza, que tanto necesitamos? ante lo cual responde, «Si de algo que estoy seguro es que el hombre es títere de sus propias neuronas».

En el trayecto de su investigación Romo explica cómo operan las neuronas dopaminérgicas en los movimientos voluntarios de los monos. Lo que encontró fue una ligera activación antes de que el sujeto ejecutara los movimientos voluntarios, lo cual dio lugar a un circuito de neuronas conectadas entre la corteza cerebral y otras áreas cerebrales; calcularon que esta actividad representaba una circulación de alrededor 29 veces por ese circuito neuronal.

Nuestras neuronas le dirían a nuestra motricidad, «cuando ustedes van, yo he vuelto 29 veces», Las implicaciones que esto tiene en la comprensión de la conducta humana son vastas. Y está a la vista: las disciplinas psicológica, sociológica y filosófica tiene mucho que investigar a partir de estos hallazgos.

Conclusiones

Definitivamente en este trabajo se encuentra la descripción más completa de cómo los circuitos cerebrales de la percepción, se enlazan con la memoria al servicio de la toma de decisiones.

Por eso, explica Romo Trujillo: «Tenemos un circuito de neuronas en nuestro cerebro que se encarga de elaborar nuestras acciones voluntarias y, dado que, la voluntad si es que existe y la conciencia son dos propiedades emergentes de nuestro cerebro, es difícil saber si tenemos control de nuestras acciones o sí solamente son las neuronas las que se encargan de hacer esto».

En este sentido sostiene el neurólogo: «Estos hechos sirven para entender una serie de procesos que ocurren en el cerebro que parecen claros para cada uno de nosotros, pero no lo son cuando lo introducimos a nivel del tejido cerebral y le hacemos preguntas a las neuronas, a las conexiones, a los circuitos, a los grandes territorios de nuestro cerebro, parece que todo está claro porque cada uno tiene un cerebro producto de muchas cosas».

Los resultados de su trabajo podrían relacionarse con la búsqueda de respuestas a preguntas ¿Existe el libre albedrío? o « ¿es una ilusión creada pensar que tenemos las riendas de nuestras mentes para darnos una sensación de autoconfianza, que tanto necesitamos?»

Sobre su investigación, el científico concluye: «De algo que estoy seguro es que el hombre es títere de sus propias neuronas. Hace un par de décadas, el científico buscaba algunas respuestas dentro de neuronas dopaminérgicas en los movimientos voluntarios de los monos. Encontró que se alcanzaban a activar suavemente mucho tiempo antes de que el sujeto iniciara los movimientos voluntarios».

Fuentes:

- Dirección General de Comunicación Social-UNAM

Boletín UNAM-DGCS, 28 marzo, 2018

http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2018_196.html

- Código San Luis. Periódico en línea. Mayo, 11, 2017

http://www.codigosanluis.com/hombre-titere-propias-neuronas-dr-ranulfo-romo-trujillo/

¿UNIVERSOS PARALELOS?

Estamos acostumbrados a entender que el origen del Universo sucedió con la Gran Explosión, o el Big Bang, esta es una idea aceptada mundialmente desde mediados del siglo pasado, gracias a los trabajos del físico y astrónomo ucraniano Gueórgui Gámow y los nortemericanos Ralph Alpher y Robert Herman. Sin embargo en los últimos años, viene empujando fuerte algunas teorías desde el campo de la astrofísica y la física cuántica que ponen nuestro asombro en un nuevo punto de partida.

¿Qué son los universos paralelos?

La teoría de los Universos Paralelos es uno de los retos más importantes y fascinantes que enfrentan los físicos y astrofísicos de la actualidad; ésta plantea la existencia de diversas realidades alternas a la que experimentamos día a día.

Lo que parece propio del campo metafísico y paranormal, es objeto de los más avanzados estudios de la ciencia dura: la física, particularmente, la física cuántica.

El cosmólogo sueco-estadounidense y profesor del Instituto Tecnológico de Massachussetts, Max Tegmark, plantea que existen tres tipos de universos paralelos, además de nuestro universo.

Uno existe en más allá de los confines de nuestro universo; otros se encuentran en un entorno de energía oscura llamado multiverso; el último se halla en el mismo espacio en que vivimos, aunque en una dimensión distinta, por lo cual no podemos verlo.

Orígenes de la teoría

El tema de los universos paralelos, tal como lo expone actualmente la física cuántica inició cuando Sir William Crookes, un eminente científico inglés, partidario de la parapsicología y la videncia, dio crédito a personas que, afirmaban, tenían la facultad de contactar con seres inmateriales de otras dimensiones, en la década de 1870.

La investigación de Crookes sobre la luz y su conductividad a través de ciertos metales, así como su aporte a los modelos atómicos, le ganó el reconocimiento de la comunidad científica de la época, incluso llegó a tomar sorprendentes fotografías de sesiones espiritistas. Sin embargo, las conjuras e intrigas de sus detractores convenció del «fraude» de los videntes y la reputación de Crookes se vino abajo. Toda referencia a dimensiones y universos paralelos fue desterrada del ámbito científico, y quien hablara del tema era objeto de escarnio y burla.

Fotografía tomada por William Crookes

Pero otro brillante científico continúo con el trabajo de Crookes en torno al estudio de la naturaleza de la luz; se trata del húngaro Fülöp Lénárd o Phillip Lenard, Premio Nobel 1905. Lenard, inspirado por el trabajo del propio Crookes y de Heinrich R. Hertz diseñó uno de los experimentos más importantes de la ciencia, conocido hoy como la  «ventana de Lenard».

En su experimento, Lenard quiso corroborar el comportamiento ondulatorio de la luz aplicando un potente haz de luz a una placa metálica con la idea de obtener más energía, pero los resultados nunca fueron los esperados.

Origen de la ciencia cuántica

Fue la inquieta mente de Einstein quien encontró la respuesta al experimento de Lenard. Sus investigaciones lo llevaron a encontrar que el comportamiento de la luz es no sólo ondular, sino también corpuscular, lo que a la postre llamarían elementos de onda/partícula o «quantos».

Este hallazgo fue uno de los orígenes de la mecánica cuántica, y lo que tiempo después llevaría a la teoría de los universos paralelos.

Antes de Einstein la ciencia estaba regida por el sentido común y la física clásica, el mundo sólido. La luz era sólo ondas. Ahora, en la física cuántica reina la incertidumbre y el azoro. La luz, podía ser onda y partícula al mismo tiempo, y podía estar en dos sitios a la vez.

Hugh Everett

Investigaciones posteriores encontraron que la misma naturaleza dual de la luz aplica en todo el comportamiento del mundo subatómico.

Ahora bien, el punto fuerte de este planteamiento es, ¿por qué el mundo es sólido y concreto como lo percibimos? Si estoy hecho de partículas que pueden estar en varios sitios a la vez, ¿por qué no puedo estarlo yo también?, ¿por qué si existen varias posibilidades de realidades subatómicas sólo vemos un mundo a nuestro alrededor?

Estas formulaciones dieron lugar a la teoría de los universos paralelos, y fueron respondidas en la década de 1970 por el físico estadounidense Hugh Everett, en el tratado llamado Muchos Mundos, escrito siendo aún estudiante universitario, su brillante trabajo establece que cada vez que nos relacionamos con el mundo que nos rodea, lo observamos o medimos causando que la realidad, nosotros incluidos, se divida en todas las realidades posibles.

Sin embargo el planteamiento de Everett fue rechazado por la comunidad académica, por considerarlo un disparate. Como Crookes, Everett fue otra víctima del ostracismo académico y científico; sus formulaciones terminaron por arruinarlo.

No obstante su trabajo fue revalorado por generaciones que le sucedieron, valorando la solución de Everett.

Varias teorías de varios universos

Los desarrollos teóricos que han formulado prominentes científicos como el propio Alan Guth o Max Tegmark, sostienen que las estipulaciones de Everett no son tan descabelladas. Guth afirmó en una reciente entrevista de National Geographic «Hay una serie de planetas exactamente igual que nuestro planeta, y exactamente iguales que muchas otras tierras posibles que podamos imaginar.»

Y agrega: «Nosotros y la Tierra estamos hechos de partículas, y las partículas están unidas, como los átomos. Presumiblemente sólo existe un número finito de modos distintos en que esas partículas pueden unirse para crear algo como un planeta como la Tierra. Al final se acabarían las posibilidades y habría que repetir las mismas combinaciones antiguas. Y si el universo fuera realmente infinito, habría un número infinito de copias de todo.»

Entonces, en un universo de tamaño infinito esas ordenaciones finitas de átomos y moléculas, acabarían repitiéndose, creando seres parecidos a nosotros, y finalmente copias idénticas.

En sus investigaciones sobre el origen del universo, Guth ha encontrado que en el momento justo de la Gran Explosión el universo se infló a una velocidad inimaginable (10³⁵, es decir, un decimal seguido de 35 ceros y al final un 1), de este acontecimiento se deduce que lo que vemos es sólo una parte diminuta del verdadero universo.

El cosmólogo y profesor de la Universidad de California, Anthony Aguirre, afirma en este mismo sentido: «Hay réplicas exactas ahí afuera, está garantizado que hay materia ordenada del mismo modo que nuestro planeta.»

Por otro parte, la cosmóloga y física teórica albanesa, Laura Mersini-Houghton, plantea la posibilidad del multiverso. A partir de la idea de que el Big Bang fue sólo un acontecimiento diminuto dentro de un valle de energía donde ocurre un Big Bang a cada momento, algunos son parecidos a nuestro universo, otros no.

Finalmente, si el multiverso crea un número infinito de universos, la misma secuencia que forman la materia de nuestros cuerpos y nuestros planetas, se repetirán indefinidamente, de la misma manera que vemos la fractalidad en la naturaleza, la cual sigue un patrón y un orden universal.

Todas estas posturas teóricas están basadas en complejas formulaciones y cálculos matemáticos que nos aproximan a lo que se ha planteado en esta reseña. Muchas leyes que hoy son aceptadas por todo el mundo experimentaron el escepticismo por parte de la comunidad científica como lo existe hoy en día en torno a la teoría de los universos paralelos.

Si algo caracteriza a este momento histórico, es el consenso entre los científicos de que hoy en día de que no existe una sola versión que explique el origen del universo.

El tiempo irá decantando cuál de todas estas teorías, es la correcta.

Este artículo se redactó con información contenida en el video Universos Paralelos, ¿existe el multiverso? Realizado por National Geografic en 2011. Naked science. Living in a parallel Universe, escrito producido y dirigido por Malcom Clark.