No es una metáfora sacada del poemario de Elena Garro titulado, precisamente, Cristales de tiempo; este hallazgo científico está muy distante de equiparase a la literatura. Los cristales de tiempo de los que hablamos aquí, son resultados de trabajo y pruebas que investigadores de la Universidad de Berkeley realizaron durante meses. Han descubierto, ni más ni menos que un nuevo estado de la materia, la cual se suma a la cuatro anteriores: sólido, líquido, gaseoso y plasmático.
La investigadora de temas científicos de ScienceAlert, Fiona McDonald explica que los 'cristales de tiempo' tienen una estructura atómica que se repite en el espacio y en el tiempo, oscilando sin energía.
Los cristales de tiempo se conocen como un ejemplo de materia en 'no equilibrio', lo cual trae novedades a la comprensión del mundo que nos rodea, pero además sorprendentes aplicaciones en el campo de la tecnología, como la computación cuántica.
Estos extraños cristales anuncian una nueva era a la física. Uno de los investigadores del hallazgo, Frank Wilczec, dijo: "Los cristales de tiempo son estructuras que parecen tener movimiento incluso en su estado de energía más bajo, conocido como estado fundamental". Esto significa que si la red de carbono de un diamante o un rubí en su estado fundamental están inmóviles porque están en estado de equilibrio, y por ello no gastan energía. Los cristales de tiempo, por el contrario, tienen movimiento y eso hace que experimente un nuevo estado de la materia.
Lo extraordinario de esta investigación además del peculiar descubrimiento, es que los centíficos se hallan frente una veta en este campo. Afirman que en el universo hay más tipos extraños de materia que no están en equilibrio como los que conocemos en nuestro día a día. Esto apenas comienza.
Por el momento existen dos grupo en la misma línea de investigación, además del grupo de Berkeley representado por Norman Yao. Uno se lleva a cabo en la Universidad de Havard y otro en la Universidad de Maryland, ambos basados en las investigaciones de Yao.
"En un artículo publicado en Physical Review Letters este lunes, 30 de enero de 2017, un equipo de investigadores italianos, británicos y canadienses ha presentado lo que dicen es la primera evidencia observacional de que el Universo es un complejo y vasto holograma", Dice el ABC de España.
Con esta noticia, la teoría de cuerdas, que rivaliza con la física clásica (la cual explica claramente el mundo macroscópico, pero no así los fenómenos cuánticos), toma mayor importancia en el mundo científico porque empuja hacia adelante la idea de que el universo es en realidad la proyeccción de una inmensa superficie de dos dimensiones; esto aunque es complicado de comprender en primera instancia, cierto es que transformará nuestro entendimiento del universo, que de por sí ha ido cambiando sensiblemente en las últimas décadas.
Lo que explica en un comunicado Kostas Skenderis, uno de los autores del citado artículo, es que "la holografía es un gran paso para entender la forma como el universo se formó y adquirió su estructura". Los referidos investigadores encontraron pruebas a favor de la interpretación de que Universo holográfico puede explicarse sin la dimensión de la gravedad. La evidencia fue hallada debido a algunas irregularidades en la radiación de fondo de microondas. Dicha radiación es a los astrofísicos, lo que los fósiles a los paleontólogos, es el fósil cósmico del Big Bang.
Este hallazgo toma relevancia, además, porque arroja luz en torno a la comprensión de los agujeros negros, y las interacciones de las partículas; es decir, aquello de lo que está hecho el universo entero.
Dialéctica de lo Concreto
El mundo de la pseudoconcreción y su destrucción
1. La dialéctica trata de la cosa misma, pero la cosa misma no se manifiesta
inmediatamente al hombre. Para captarla se requiere no sólo hacer un
esfuerzo, sino también dar un rodeo.
2. El pensamiento dialéctico distingue entre representación y concepto de
las cosas, y por ello entiende no sólo dos formas y grados de conocimiento de
la realidad, sino dos cualidades de la praxis humana.
3. La actitud que el hombre adopta primaria e inmediatamente hacia la
realidad no es la de un sujeto abstracto cognoscente o la de una mente
pensante que enfoca la realidad de un modo especulativo, sino la de un ser
que actúa objetiva y prácticamente.
4. La realidad no se presenta originariamente al hombre en forma de
objeto de intuición, de análisis y comprensión teórica.
5. El hombre ejerce una relación práctico-utilitaria con las cosas, en la
cual la realidad se manifiesta como un mundo de medios, fines,
instrumentos, exigencias. El individuo en situación se crea sus propias
representaciones de las cosas. La práctica utilitaria inmediata y el
sentido común correspondiente ponen a los hombres en condiciones de
orientarse en el mundo pero no les proporciona una comprensión de las
cosas y de la realidad.
6. Las formas fenoménicas de la realidad son distintas y con frecuencia absolutamente
contradictorias respecto de la ley del fenómeno, de la estructura de la cosa.
7. La actividad práctica es una actividad históricamente determinada y unilateral; es la
praxis fragmentaria de los individuos basada en la división social del trabajo, en la división
de la sociedad en clases y en la creciente jerarquización de las posiciones sociales.
8. El mundo de la pseudoconcreción lo componen el conjunto de fenómenos que llenan el
ambiente cotidiano y la atmósfera común de la vida humana. La regularidad de estos
fenómenos, su inmediatez y evidencia penetra en la conciencia de los individuos asumiendo
un aspecto independiente y natural. A él correponden a) el mundo de los fenómenos
externos que se desarrollan en la superficie de los procesos realmente esenciales (la locura
del hombre, los medios de comunicación, las guerras, la aplicación del derecho, etc.); b) el
mundo del traficar y el manipular (el intercambio comercial, la publicidad, las propias
mercancías, las ideas, etc.; c) el mundo de las representaciones comunes (las ideas, los
prejuicios, las predeterminaciones, etc.) d) el mundo de los objetos fijados, que dan la
impresión de ser condiciones naturales (las mercancías, la bolsa mexicana de valores, las
instituciones, etc.
9. El mundo de la pseudoconcreción es un claroscuro de verdad y engaño. Su elemento
propio es el doble sentido. El fenómeno muestra su esencia y al mismo tiempo la oculta.
10. La esencia no se da inmediatamente, es mediatizada por el fenómeno y se muestra en
algo distinto de lo que es.
11. Si la esencia no se manifestase en absoluto en los fenómenos, el mundo de la realidad
se distinguiría de modo radical y esencial del mundo fenoménico. El mundo de la realidad
sería el platonismo y el mundo del hombre sería el mundo de los fenómenos. Es decir, el
hombre no podría acceder al conocimiento científico, pues sería incapaz de intuir que existe
un orden en la naturaleza que él no podría descifrar.
12. El fenómeno no es radicalmente distinto de la esencia y la esencia no es una realidad de
orden distinto a la del fenómeno.
13. Captar el fenómeno de una cosa significa indagar y describir cómo se manifiesta esa
cosa en dicho fenómeno, y también como se oculta al mismo tiempo.
14. La comprensión del fenómeno marca el acceso a la esencia
15. La realidad es la unidad del fenómeno y la esencia. Por eso la esencia puede ser tan
irreal como el fenómeno y éste tan irreal como la esencia, sólo en el caso de que se
presenten aislados.
16. La intuición es un elemento básico para buscar la estructura de la cosa; es decir, el
hombre, para descubrir algo debe poseer antes de cualquier indagación, cierta conciencia
de que existe algo, debe suponer que existe una verdad oculta de la cosa. En este caso,
pensar el fenómeno, analizarlo y estudiarlo sobre la base de que existe algo más, una
estructura interna, es condición básica para la comprensión de la cosa.
17. En virtud de que la esencia de los fenómenos no se manifiesta directamente al hombre y
dado que el fundamento oculto de las cosas debe ser descubierto mediante una actividad
especial, es que existen la ciencia y la filosofía. Si la apariencia fenoménica y la esencia de
las cosas coincidieran totalmente la ciencia y la filosofía serían superfluas.
18. Por lo tanto, la filosofía y la ciencia pueden ser caracterizadas como esfuerzos
sistemáticos y críticos tendientes a captar la cosa misma, la estructura oculta de l cosa, y
descubrir el modo de ser existente.
19. El rasgo más característico del conocimiento consiste en la
descomposición del todo. El método dialéctico es un método que
consiste en la descomposición del todo unitario. Sin tal
descomposición no hay conocimiento. La dialéctica no considera los
productos como algo fijo.
20. La destrucción de la pseudoconcreción se efectúa como 1) crítica
revolucionaria de la praxis de la humanidad, que coincide con el
devenir humano del hombre, cuyas etapas clave son las revoluciones
sociales, 2) el pensamiento dialéctico que disuelve el mundo
fetichizado de la apariencia, para llegar a la realidad y a la cosa
misma, 3) la realización de la verdad y la creación de la realidad
humana en un proceso ontogénico. Cada individuo debe una cultura y
vivir su vida.
Todo mundo tiene derecho a indignarse ante el alza de la gasolina con el que nos recibió el gobierno. Los más inteligentes apuestan por distintas medidas que van desde la desobediencia civil, la organización social, los amparos; los más emocionales liberan a sus demonios (algunos pagados por el gobierno) y saquean tiendas departamentales y esquilman todo lo que ven enfrente, por supuesto que ante ésto último, no puede decirse que se esté ejerciendo ningún tipo de "derecho". Como sea, la causa es la misma: la inconformidad.
Desde la llegada de Peña Nieto a la presidencia ("haiga sido como haiga sido"), ríos de tinta han corrido para desmenuzar y tratar de entender la tragedia que vive México desde hace cinco años. Pero el punto aquí no es contribuir a analizar la política nacional que para eso abundan analistas de todo tipo y en todos los espacios.
El punto aquí es poner la mirada en un aspecto poco considerado, y ese aspecto es que desde hace diez años entramos al ocaso de la era de los combustibles fósiles. Sin duda seguirá siendo un jugoso negocio para los que históricamente se han beneficiado de su explotación, producción y comercio; de otro modo no se entedería la reforma energética del peñismo. Le sacarán provecho hasta la última gota de petóleo, eso es cierto, pero también es cierto que no queda mucho y definitivamente no es el futuro. Todos los sabemos, los días del petróleo están contados.
Y es que hay signos en varias partes del mundo, lamentablemente nuestro país aún no es uno de ellos, que inician ya la exploración de energías alternativas. En California, Estado Unidos, se ha creado la planta solar más grande del mundo (13 kilómetros cuadrados). Y no es la única hay 4 plantas más. Lo mismo hacen China e India. Estos tres países más Rumania tienen también los parques eólicos más grandes del mundo. La empresa Tesla, pionera en la fabricación en serie de autos eléctricos inauguró recientemente una planta con la cual aumentará la producción de baterías para vehículos eléctricos propios y de otras marcas y funcionará al 100% hasta 2018.
Muchos países, como Alemania, están fabricando hidrógeno para mover los autos en el futuro. En pocos años inciará la migración de gasolineras por plantas expendedoras de hidrógeno. Holanda prohibirá para 2025, dentro de sólo diez años la circulación de autos movidos por gasolina.
En todo el mundo existen vehículos prototipo que son puestos en movimiento con hidrógeno, con electricidad, o con agua, o híbridos que consumen 1 litro de gasolina cada 100 kms. Algunos incluso con funcionan con electromagnetismo, tal como operan los trenes bala en Japón.
Por otro lado, desde hace casi 50 años un humilde filipino, Daniel Dingel (no europeo, ni gringo) expuso la creación casi casera de un motor que funciona con agua salada. Por eso misma época, un español de nombre Arturo Estévez, creo un motor movido con agua. Son innumerables esos genios anónimos que comparten sus conocimientos por amor a la humanidad. Pueden revisar los videos en los vínculos del apartado "Videos y documentales recomendados" del blog.
Ustedes dirán: "claro, la solución es que nos vayamos todos a vivir a Estado Unidos, India, China o Europa", o se preguntarán: "¿De qué me sirve saber que hace medio siglo un filipino y un español inventaron el hilo negro de los energéticos?".
Dudo mucho que por el momento alguien ofrezca una solución viable. Tan sólo lo que se propone es cambiar un poco el enfoque de la situación, la atención del problema que suscita la decisión del gobierno de incrementar el precio de la gasolina. Pero si de ofrecer alternativas se trata, hay algunas cosas que me han resultado muy efectivas para reducir el consumo de gasolina y del que puedo afirmar que ahorro entre un 25 y 35% en el consumo de gasolina. Por supuesto que van a encontrar muchas opciones más en internet, sólo hay que tener paciencia y cuidarse de la basura que muchos disfrutan tirar en la red.
1. Instalar una bobina en el paso gasolina en tu auto (dejo el vínculo abajo de este artículo). Se darán cuenta que está bobina la podría hacer e instalar un niño de 10 años.
2. Modificar tus hábitos de manejo. También (también dejo el vínculo)
3. Usa nitrógeno en tus llantas, a la larga reporta un ahorro considerable.
Cuando haya oportunidad emplear gasolina de alto octanaje, con el tiempo también le convendrá a tu bolsillo y al motor de tu auto.
Son medidas modestas y pequeñas, pero viables y efectivas. Creo que invertir más tiempo en esta búsqueda que intoxicarnos emocionalmente con los medios masivos mejorará nuestro ánimo y nuestro hígado. Nadie puede decir a otro cómo actuar, o qué hacer con su tiempo y sus emociones. Lo que sí es seguro es que quien de cauce de manera productiva a su indignación, nos beneficia a todos.
Por supuesto que hay que estar al tanto de las ideas y dispositivos que nuestros genios mexicanos están creando y generando para enfrentar ese cercano futuro, el futuro sin petróleo.
