VIDEO DEL ARTÍCULO 4a SINGULARIDAD

CON ESMERO SE HA REALIZADO LA PUBLICACIÓN DE ESTE PRIMER VIDEO AL QUE LE SEGUIRÁN OTROS. QUEDO ATENTO A SUS COMENTARIOS.

GRACIAS POR VISITAR ESTE ESPACIO...

LA TABLA REDONDA

Es común encontrar en internet algunas perlas informativas. Recientemente encontré un programa español que fue producido en los noventa. Llama la atención pues pese a tener un formato periodístico de mesa de análisis, la temática aborda aspectos fundamentalmente religiosos, místicos y espirituales.

La Tabla Redonda fue un programa dirigido por Francisco de Oleza Le-Senne, un reconocido escritor, teólogo y periodista español que desarrolló una espléndida carrera como comunicador y divulgador cultural hace un par de décadas. Lamentablemente su deceso tuvo lugar el 22 de marzo de este año 2016.

Uno de los aspectos destacados del programa televisivo, que dejó de transmitirse en 1993, es que de manera regular los invitados formaban un grupo heterogéneo de especialistas: hombres de fe, estudiosos, chamanes o científicos.

Permítaseme compartirles fragmentos de algunos diálogos e ideas expresadas en el programa "Técnicas de evolución" con el propósito de animarles ver dicho capítulo.

Fueron invitados: Rafael Alvarado Ballester, Brahma Deo Upadhyay, Carlos Fiel Jareño, André Malby Gomiz y Sibila Pironti

Otros temas abordados en La Tabla Redonda son: "Mujeres nacidas como diosas"; "El origen de la vida"; "Vida después de la vida"; "Filosofía y mística"; "La felicidad", sólo por mencionar algunos.

Fragmentos en el tema "Técnicas de evolución"

"Se puede afirmar que Shri Audovindo, poeta, escritor y yogui, nacido en Inglaterra pero cuya vida transcurrió en India, es el creador de un evolucionismo místico y experimental a la vez. Audovindo anunció una nueva era evolutiva. Escribió "El hombre es un ser de transición, el paso del hombre al hombre superior o espiritual es la próxima realización inminente de la evolución terrestre. Este paso es inevitable porque es la vez la intención del espíritu interior y la lógica de un proceso natural" Por otro lado su mujer, Mirra Alfassa escribía, "además del intelecto que nos ha hecho humanos existe en el cuerpo otros centros pensantes, otras mentes, hay una mente de las emociones, hay una mente de las sensaciones físicas y existe en el fondo de las células, además de su mortal memoria genética, una mente solar e inmortal, capaz de abrir el camino a otro ser después del hombre"

(Esta última cita, resulta particularmente interesante porque coincide que los últmos hallazgos del "cerebro" del corazón).
Shri Audovindo
Reportaje
(Teresa Justel y Carmen Mallen)


 "... Estamos entrando de golpe a un tiempo en que la libertad será interior. A este paso, la libertad exterior y la libertad interior es una de las claves de la nueva consciencia."
André Malby
Escritor y filósofo


"... la iluminación que es de alguna forma salir de esa dualidad del mundo material y el mundo espiritual. En el fondo es un problema de polaridad. No hay que ausentarse, al contrario, hay que estar bien presentes siempre en los dos polos de la existencia...  La única razón para evolucionar hacia lo espiritual es cuando uno se convierte en nada por amor a lo divino, a esa presencia de lo divino, para ser uno con la existencia, tiene uno primero que desaparecer."
Carlos Fiel
Profesor de medicina evoluctiva

https://www.youtube.com/watch?v=frqs8sk0i-4

DESCODIFICANDO LA REALIDAD. OVERTURA

INTRODUCCIÓN

“No hay nada nuevo bajo el sol”, bien pudo haber sido el lema de este portal; pues mucho de lo que hablaremos ya ha sido dado a conocer. La diferencia, si acaso, es que damos un giro nuevo a las piezas e integramos otras, de otros juegos; dando origen a nuevas criaturas.

Desde nuestra modesta opinión, y a riesgo de incurrir en obviedades, hemos de iniciar este escrito inaugural con el siguiente aserto: el saber científico se encuentra, mutatis mutandis, en un punto en el que debe necesariamente superarse a sí mismo. Poco a poco un pulso interno, profundo, va latiendo en el seno de la ciencia que prepara no un simple cambio de piel, sino de una honda transmutación.

Tres conceptos encierran el programa temático que dará identidad a este espacio. El primero tiene que ver con un fenómeno que en cierto modo ha fetichizado –si se permite la expresión- a la ciencia y, particularmente, a las humanidades. Le llamamos linealidad epistémica, diremos sólo por el momento, que se trata de una asimilación esquemática del desarrollo del conocimiento, que le ha llevado por yermos territorios y en bucles sin sentido.

En este sentido, en segundo lugar, diremos que la existencia de un cuantioso número de objetos y situaciones que no embonan en la concepción teórica de la ciencia, ignoradas a conveniencia, nos ponen ante un enorme signo de interrogación. Les llaman “anomalías”, pero como decimos, la cantidad es tal a nivel mundial que confirma la idea de que en segmentos significativos del saber científico campea la impostura.

Por otro lado, el tercer hilo conductor que dará línea a la investigación de nuestro blog es la mirada analítica de la configuración piramidal del poder. Las herramientas analíticas que ofrece la ciencia plítica o la sociología no son descartadas, aunque es seguro que habrá que salirse del marco analítico que ofrecen estas disciplinas por detenerse cuando se enfrentan a lo insólito o "anómalo". Tal situación hace al mismo tiempo interesante, pero endeble nuestra exposición, tomando en cuenta que estamos acostumbrados a los referentes que nos brinda las ciencias sociales en su diversidad de colores y matices. Tal fragilidad encierra una mirada en horizontes que han sido tradicionalmente objeto de menoscabo, pero asumiremos el riesgo con responsabilidad, con respeto y lealtad a la verdad.

Expuesto algunos puntos esenciales de este espacio, los que alcanzamos a vislumbrar como los más relevantes, damos inicio y tomamos postura.

LA LINEALIDAD EPISTÉMICA

Uno de los primeros aspectos a tomar en cuenta es lo que denomino linealidad epistémica, es aquella idea que concibe al progreso y desarrollo como una construcción dentro de un continuo temporal arraigado en una creencia derivada de la modernidad, es decir, de algún modo todos intuimos que conforme transcurra el tiempo y avancemos en la línea temporal la ciencia avanzará lo suficiente para resolver los problemas de nuestra civilización.

La modernidad, con cada solución, trae dos problemas más. Unas debido al freno que ponen a la ciencia (como veremos en el segundo punto), otras para preservar cotos de beneficios. 

Por ejemplo, el célebre caso de la relación del genio Nikola Tesla con Tomás Alba Edison bien podría ilustrar como botón de muestra lo que queremos decir. Edison, al ver el peligro económico que representaba el proyecto de producción de electricidad inalámbrica de Tesla, optó por destruirlo. Y henos aquí, produciendo electricidad como hace siglo y medio.

La llamada Revolución Verde; en lugar de terminar con el hambre, atrajo lo opuesto: miseria, desigualdad y afectación del medio ambiente; igualmente la industria de medicamentos, la fabricación de un sin fin de ellos se elaboran calculados para administrar la enfermedad, cuidando sobre todo no minar la rentabilidad de los inversionistas.

Se tiene la percepción de que en el pasado está lo atrasado, lo caduco, y en el futuro están las respuestas y la idea de lo moderno; se tiene un fuerte arraigo en la dicotomía subdesarrollo/desarrollo, premoderno/moderno, atraso/progreso, tribal/civilizado. Como vemos, el movimiento cronológico no sólo de la ciencia y la técnica, sino de la “civilización toda, no es tan rectilíneo como nos lo han hecho creer.

Pensar que la linealidad temporal que vivimos actualmente nos llevará indefectiblemente hacia estadios superiores por el sólo hecho del transcurrir temporal, es una fatídica ilusión.

En el caso de la academia, quizás el fracaso de la episteme impartida en las universidades se deba fundamentalmente al desarrollo de paradigmas heredados y circunscritos a la propia Ilustración europea en la que se han basado las ciencias y las humanidades en el mundo contemporáneo. Los paradigmas fundados por Kant, Descartes, Hegel y Newton han sido, qué duda cabe, una muestra del genio humano; el problema es que se han tomado como la meca y único origen del conocimiento universal, ignorando o soslayando los aportes de las civilizaciones antiguas inscritas en los países periféricos.

En este sentido existe otro elemento que se podría denominar colonización epistémica, y pongo el estudio de la Historia Universal como ejemplo para aclararlo; en cualquier universidad del mundo se divide en Edad Antigua, Edad Media, Edad Moderna, Edad Contemporánea y la etapa de la Globalización (a partir de 1989). Una de las tesis del doctor Enrique Dussel, profesor emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México sostiene que esto es un error epistemológico, colonial y eurocéntrico, ¿qué tiene que ver la Edad Media, un fenómeno histórico exclusivamente europeo, con Latinoamérica, África o Asia? El doctor Dussel ha detectado que este tipo de enseñanza predomina en todo el mundo, lo mismo en Indonesia, Kenia o México. La Historia Universal, tal como se enseña hoy día, es un invento europeo.

Lamentablemente no es un caso aislado o privativo del área de las humanidades. Otra área del conocimiento en el que se puede detectar este problema es el de la astronomía. Los mayas desarrollaron un calendario de una exactitud asombrosa cuando la Inquisición obligaba a Galileo a retractarse de su teoría heliocéntrica. Bien, cuando se estudia la astronomía, medicina, arquitectura, etc., incluso en nuestros países periféricos no se incluyen curricularmente los aportes de las culturas mesoamericanas, o cualquier otra cultura anterior al predominio europeo.

Esto, evidentemente, no tiene nada que ver con giros decoloniales, ni con posturas poscoloniales o subalternos circunscritos a la crítica de la ratio conquistadora, pero sin ir a la raíz de las culturas megalíticas y ver qué aportan en la actualidad, por ejemplo Nazca, Puma Punku, Teotihuacán, Palanque, Machu Picchu, el propio Egipto, o las culturas de Sumeria, etc. Ni qué decir de China e India.

LAS “ANOMALÍAS” CIENTÍFICAS

Hemos de insistir que en Occidente prevalece la actitud científica de ignorar y enviar al ostracismo lo que proviene de conocimiento antiguo, místico o ancestral, igualmente aquello externo a los dominios de lo que se entiende por “científico” o “moderno”. El origen de este equívoco se halla en la matriz de un conocimiento construido linealmente que razona en términos de que “lo nuevo supera a lo anterior”, no obstante la abrumadora evidencias de que en el pasado se ha manejado tecnología muy superior a la actual.

 A las evidencias que no concuerdan con la teoría les llaman oficialmente “anomalías”, y la cantidad de “anomalías” que reportan es tal que pone en claro que algunos segmentos de la ciencia se basan más en teorías que en hechos. El arqueólogo Michael A. Cremo y el filósofo de la ciencia, Richard L. Thompson han sido muy claros en este sentido. El primero afirma en La historia prohibida de la humanidad, “En los últimos 150 años los arqueólogos y los antropólogos han enterrado tantas evidencias como las que han desenterrado, literalmente”.

Por su parte Richard Thompson sostiene: “Nos encontramos ante un filtro del conocimiento. Cuando los científicos ven que algo no se ajusta al paradigma aceptado, tienden a eliminarlo. No se enseña. No se discute, y la gente ni siquiera se entera de ello. Pero el problema no es conspirativo, sino sistémico. Lo cierto es que con estas prácticas la ciencia deja de progresar”.

"En 1996, la arqueóloga Jane Steen Mackintyre amenazó con echar abajo la teoría convencional de que el ser humano es relativamente nuevo en la tierra, que llegó a Siberia hace unos 30,000 años y a América hace unos 20,000. En Tabasco, México la doctora Mackintyre descubrió herramientas y restos humanos que al someterlos a una batería de pruebas científicas se dieron cuenta que tenían 250,000 años. Al revelar su hallazgo Mackintyre se enfrentó a problemas profesionales, las autoridades suspendieron los permisos y cerraron el yacimiento arqueológico. La carrera de la antropóloga fue destruida, y no se volvió a hablar del asunto. Treinta años más tarde unos arqueólogos descubrieron en Siberia vestigios de seres humanos datados en 300,000 años. Para documentarse más, pueden revisar la bibliografía de los autores Cremo y Thopmson, y ver en la red el estupendo video Historia Prohibida de la Humanidad (dejo el link al final del artículo).

Hace unos de años leí que la ingeniera canadiense de origen polaco, Paulina Alexandra Zelitsky, haciendo trabajos de exploración marítima para el gobierno de Cuba, encontró las ruinas de una ciudad sumergida con estructuras piramidales a 660 metros de profundidad.

Tuve oportunidad de contactarla y preguntarle directamente sobre las investigaciones de tan importante hallazgo, la respuesta me dejó helado. Publico su respuesta completa:

“Hola Abel. El Gobierno de Cuba prohíbe el permiso de continuar con este trabajo de investigación desde el año de 2003. En aguas Cubana NADIE puede trabajar, incluso cuando acudimos junto con los científicos Cubanos aun cuando el gobierno de Cuba otorga el permiso para un acudir en un tiempo específico. Nosotros tuvimos un permiso hasta el año 2004, siempre que fuéramos acompañados por los militares Cubanos. 

Sin embargo en el año  2003 el Gobierno de Cuba se dio cuenta que nuestras imágenes parecían a los pirámides, y que el gobierno de México podría declarar dichos artefactos, siendo memorial prehistórico (patrimonio cultural) mexicano, con todos los consecuencias correspondientes, y nos quitaron los permisos. Cuando tratamos volver al sitio en 2004 la marina de guerra Cubana vino (amenazó con) arrestarnos si trataremos continuar con este trabajo”.

 Se entiende que la redacción se dificultara, pues el español no es su lengua natal, pero deja muy claro que el gobierno de Cuba echa mano de argumentos inverosímiles para mantener oculto el yacimiento hundido. Si, esto es lo que hacen los gobiernos, sean estos o no revolucionarios.

LA PIRÁMIDE, ¿QUIÉN ESTÁ EN LA CIMA?

Es lugar común pensar, creer o suponer que el mundo está gobernados por lobbys de magnates, que manejan la banca, los alimentos, los energéticos, etc., y que los gobiernos están allí para administrar el desastre mientras las cosas ocurren.

Las teorías de la conspiración sostienen todo tipo de argumentos; van desde la idea de que una cúpula mundial que representa 1% de la población a nivel mundial, está encima del 99% restante, hasta que alguna especie de raza reptil o extraterrestre, o determinadas sociedades secretas gestionan el actual estado de cosas en el mundo. Unos más delirantes, otros menos, sin embargo la prudente academia se aparta tajantemente de cualquier pensamiento u opinión que sea calificada como “conspiratoria” (ya sabemos a muchos no prefieren desechar evidencias). Existe una clara línea divisoria donde los sectores críticos bienpensantes no se ensucian las manos y encuentran acomodo en su marco referencial y de allí seguir “produciendo” conocimiento, desde lugares ya conocidos, aunque repetitivos; además, los medios han sido eficaces en crear una cultura que demoniza y ridiculiza a quien plantee semejantes ideas.

El punto fuerte de este espacio que ahora inauguramos es construir una base argumentativa que se irá construyendo conforme, progresivamente, publiquemos los artículos, audios y videos que expondrán una serie de elementos y explicaciones que tienen que ver con la historia, la física, la arqueología, la medicina, la biología, etc. de manera que se vaya descifrando ese código oculto que subyace en la realidad que vivimos.

Es oportuno insistir en nuestra advertencia de que quizás algunas cosas chocarán con nuestro sistema de pensamiento, otras serán ad hoc. Lo que sí prometemos es que existirá una seria indagación de lo expuesto. A mayor extrañeza, mayor será nuestro compromiso de no dejar cabos sueltos, con información de primera mano.

A veces nos ayudaremos de la ciencia oficial, otras seguramente chocaremos con ella frontalmente, pero siempre tratando de presentar pruebas apegadas a una acuciosa investigación; de nuevo, sólo se pide apertura a lo insólito y extraño para llegar a profundas conclusiones.

Sin más, damos la bienvenida, no sin antes agradecer su paso por este rincón que aspira no más (pero no menos) que a ser un islote de honesta investigación.

SINGULARIDAD. LOS LINDES DEL CONOCIMIENTO HUMANO (4a Parte y última parte)

Cuarta Singularidad. La Trascendentalidad


En esta serie se ha hecho un recorrido deductivo de la mano del notable psiquiatra venezolano y maestro en neurociencias, Héctor Gómez, en torno a los misterios del origen del universo, de la vida, de la humanidad y la tarea (o misión) trascendente de ésta para evolucionar idetificándose con algo superior a su condición biológico-social.

En la explicación de las tres anteriores singularidades nos sumergimos en los increíbles y portentosos factores sincronizados que dieron lugar a la vida en la tierra, tomando en cuenta que las teorías actuales no han logrado aún explicar cómo fue posible el surgimiento de la vida, más aún, la aparición de la especie humana en este planeta.

Para iniciar la Cuarta Singularidad, es pertinente remontarse millones de años atrás, en la era precámbrica, para distinguir distintos saltos categoriales que han dado lugar a un fenómeno extraordinario donde de la materia inerte surgió materia orgánica y de ésta emergió la humanidad para llegar a un algo que existe, pero que es inmaterial: la consciencia, la mente y el alma.

En la mente se recrea la información que recibimos a través de los sentidos, con ellos construimos los referentes lógicos para generar lo que llamamos realidad. Dice H. Gómez: "vivimos en una burbuja construida con base al marco referencial que nos ofrecen los sentidos y la razón lineal".

El grupo humano crea algo que se llama "cultura", dentro del cual existen sistemas de pensamiento que moldea la conducta del grupo; cada miembro se va compenetrando con ciertos patrones de comportamiento que dan lugar a lo que llaman "ego". 

El ego se entiende como un patrón conductual que determina al sujeto para validarse a sí mismo dentro del marco referencial en el que ha sido creado. Tolera, pero no permite que se rompa dicho marco referencial dicotómico, su línea espacio-temporal desde el cual piensa, disfruta, y sufre.

La consciencia trascendente, al contrario del estado egoico dicotómico, se halla en lo que las tradiciones místicas llaman Estado de gracia, Iluminación, Unión con el todo, o con el Absoluto. 

Trascender, superar la "dicotomía", nos plantea que somos mucho más que un organismo biológico que se reproduce y crea sus medios de supervivencia y un entorno cultural que lo referencia; va más allá de su producción intelectual, científica y tecnológica (que es en última instancia el territorio del ego).

¿Cuándo acaeció la dicotomía, la separación y perdimos la conexión? La primera consideración es que la percepción dentro del marco referencial que experimentamos nos induce a creer que existe el Yo (la identidad personal) y lo Otro (la exterioridad, lo que está afuera del sujeto). No obstante H. Gómez asegura que disponemos de los recursos para equilibrar el desvalance programado en el ego, y esos recursos están instalados en toda nuestra biología, particularmente en el cerebro.

Aunque también se ha identificado al corazón como un factor esencial en este proceso, del cual en breve, daremos cuenta .

Sostiene el psiquiatra venezolano que: "Estamos inmersos en un proceso de evolución guiada que requiere saltos cuánticos en determinados niveles para que este proceso evolutivo pueda tener lugar". En este orden de ideas, es trascender el marco referencia del ego para lograr un estado expandido de la consciencia. Y ésta es, para Héctor Gómez, la cuarta singularidad a la que nos hemos referido. La Singularidad Trascendental.

La división con la cual se identifica la cosmovisión occidental moderna fue gestado en el periodo de la Ilustración. Figura destacada en esta proceso es la de René Descartes, quien funda la separación mente-cuerpo, de la cual se derivó la separación estado-glesia, la ciencia y las humanidades, las cosas que separan al sujeto concreto, del espíritu o lo sutil; lo físico, de lo metafísico; la materia, de la sustancia. "La Ilustración se proponía liberar a los hombres del miedo y convertirlos en señores", afirman Adorno y Horkheimer en las primeras líneas de su genial libro "Dialéctica de la Ilustración", plasman en dicha frase la esencia de la dicotomía a la que hemos referido. De esta manera se olvidó que todo tenía el mismo origen, hasta que la teoría del Big Bang nos lo recordó. 

Aunque ya antes la mayoría de las culturas iniciáticas concebían a lo humano integrado con el todo, el concepto de colapso de onda de schrödinger, en la mecánica cuántica, establece también que el mundo que experimentamos, no es más que una de las infinitas posibles, y que la observación consciente del investigador afecta el resultado de su investigación, de manera que puede deducirse que es la consciencia quien crea la realidad; o parafraseando a los psicólogos conductistas diríamos "a determina consciencia, corresponde una realidad específica".

Queda así de manifiesto que la relación existente no es sujeto-objeto, como lo establece la epistemología académica; la ecuación que se revela en este setido es sujeto-consciencia-objeto. Importante es señalar que esta ecuación no está conformada de tres factores. Es sólo una, que pierde sentido si falta cualquiera de sus componentes. 

La argumentación que ofrece el Dr. Gómez, para explicar la aparición de algo no-material (la propia consciencia) de algo material (el cerebro): es merced a la manifestación de leyes cuánticas en la interrelación neuronal de éste último (se recomienda ver las conclusiones a las que llegaron paralelamente Roger Penrose y Stuart Hameroff). Nuestro cerebro vendría siendo una especie de poderosa antena cuántica que crea la realidad. Sintoniza con las frecuencias para colapsar en una realidad determinada.

La propuesta específica de Héctor Gómez es que al concepto ordinario de conciencia se superpone la expansión de la consciencia, donde la razón poco tiene que ver. Se trata del estado de espiritualidad que implica el convencimiento interno del sujeto de que existe algo diferente a la materia denominado alma o espíritu y tiene que pasar por siete vías para conectar con la inteligencia que ha propiciado la "evolución guiada" que hemos referido: 1) Conócente a tí mismo (reconoce tu luz y tu oscuridad); 2) Desarrollar la atención (incrementar la percepción); 3) trabajar con el pensamiento (meditación, ensoñación); 4) Trabajar con las emociones ("positivizarlas"); 5) Trabajar con el cuerpo (ejercitarlo); 6) Trabajar con la energía (chakras); 7) Aprender a dar y recibir (desapego y humildad).

Además de estas siete vías que propone el médico venezolano, mi opinón es que si el cerebro juega un papel de antena cuántica, el conocimiento del funcionamiento "cuántico" del corazón puede integrarse a alinearse con la evolución guiada que hemos referido.

El corazón sería el amplificador de la onda emitida por el cerebro que gestiona la energía generada por los puntos energéticos del cuerpo (los chakras), ¿cómo se deduce ésto?

Investigaciones realizadas por el Instituto HeartMath (la matemática del corazón) han revelado que éste órgano emite rítmicamente un poderoso pulso electromagnético muy superior al del cerebro; han descubierto que el funcionamiento de dicho pulso dependerá de la coherencia cardíaca sostenida con las ondas positivas o negativas que el sujeto experimente, (es decir, las experiencias que su percepción decodifique como positivo o negativo). El pulso electromagnético dependerá, pues, del estado de ánimo del sujeto.

Por la conexión directa que tiene el corazón con el cerebro a través de la una cavidad llamada aurícula que envía información bioquímica (factor natriurético atrial) que se encarga de procesos homestáticos, deducimos que es el pulso cardíaco que funge como un gran amplificador de las ondas que gestiona el cerebro. Ya iremos desglosando más este tema.

Y cierto es, el tema da para mucho más. Decidimos sumergirnos en la investigación general de la Singularidad por su relevancia, además, la manera en que el Dr. Héctor Gómez lo ha expuesto resultó muy completa, extensa y consistente, pero sobre todo, profunda y clara.

Iremos dando algunas pistas más adelante para indagar sobre estos fascinantes temas. De capital importancia para nosotros es intercambiar puntos de vista y entablar con nuestros visitantes un diálogo fructífero. 

Esperamos escuchar a otros interlocutores para nutrir este espacio que hemos realizado con mucho entusiasmo y compromiso.

https://www.youtube.com/watch?v=70WtnUJ_ABk

SINGULARIDAD. LOS LINDES DEL CONOCIMIENTO HUMANO (3a Parte)

Tercera Singularidad: La Consciencia

La teoría de la evolución que aún domina la escena académica para explicar el origen humano plantea que la humanidad es proceso biológico escalonado, pero una interrogante surge cuando se toma con detenimiento esta afirmación; de las innumerables especies que han existido, ¿por qué únicamente los antropoides evolucionaron? Una sola especie, de las millones que han existido, desarrolló lo que se llaman procesos psicológicos superiores, pensamiento, lenguaje complejo y conciencia, no obstente que prácticamente todos los vertebrados disponen de los mismos sentidos: vista, olfato, gusto, tacto y oído; y sólo en una se produjo un fenómeno que nos atañe como especie: la mente.

Héctor Gómez, supone que existe una evolución guiada que pone en evidencia una inteligencia universal manifestándose en forma de espacio, tiempo, materia y vida.

La mente se vehiculiza a través de la coporalidad, es decir, requiere de lo material, pero trasciende esta condición pues no se ve afectado por la leyes físicas, por lo tanto no requiere de dimensiones espaciales para expresarse, aunque sí requiere de la dimensión temporal.

En virtud de que las ideas, pensamientos y emociones no ocupen lugar, ni tienen peso, sin embargo existen, cabe la posibilidad de que una inteligencia universal que promueve la evolución guiada ha conducido el universo material, desde la nada absoluta, hasta al desarrollo de un órgano, el cerebro humano, capaz de contactar con algunas de las manifestaciones sutiles de planos de existencia no material.

El cerebro, desde un enfoque biológico opera coordinado por tres partes que lo conforman: el cerebro reptil (supervivencia), el límbico (gestor de las emociones), el cerebro frontal o neocortex (gestor de los procesos lógico-matemáticos). Sin embargo no es solamente el aspecto intelectual lo que hace la diferencia, sale a relucir también la rica y compleja expresión anímica. La gran diversidad y matices de emociones relacionadas con los principios y valores, así como la noción de la dignidad son al parecer una característica única en nuestra especie que nos dirige hacia estados superiores de desarrollo. Caso contrario el cultivo de las emociones negativas.

Lo que sigue es un aspecto capital en a exposición de Héctor Gómez respecto a la Tercera Singularidad. Dice: "Teniendo el cerebro una base material y siendo su funcionamiento neuroquímico y energético y por ende regido en su funcionamiento básico por leyes cuánticas es el sustrato ideal para servir de puente con planos sutiles de existencia, favoreciendo de esta forma la aparición de los que denominamos el cuarto cerebro, o cerebro sutil,compuesto por las actividades submicroscópicas que a nivel cuántico ocurren dentro y entre las neuronas que lo conforman.

De este proceso, se deriva la siguiente y última singuraridad que describe Héctor Gómez. y que lo desarrollaremos en el siguiente artículo. Se trata de la Singularidad Trascendental.

TERCERA SINGULARIDAD

https://www.youtube.com/watch?v=BKEo9Gi9M9E

SINGULARIDAD. LINDES DEL CONOCIMIENTO HUMANO. (2a Parte)

Segunda Singularidad. El origen de la Vida

Cuando se formó el sistema solar hace 4,600 millones de años en la periferia de un brazo de la galaxia. Para entonces en la Tierra ya empezaba a desplegar su asombroso proceso evolutivo, aunque su órbita era sumamente inestable y que su tamaño era mayor al actual, fue la aparición de un afortunado incidente cósmico que le hizo apto para la vida. El choque con el planetoide Theia se realizó con un ángulo y una fuerza tal que estabilizó su órbita y le dio una colocación respecto a sol perfecta para que posteriormente la temperatura diera lugar a la vida; de igual modo la colisión redujo el tamaño de la Tierra de tal manera que permitió una gravedad ideal para conservar una atmósfera favorable para la vida.

El mismo acontecimiento dio origen a la luna (existe un interesante debate en torno al origen y naturaleza de la luna que expondremos en el futuro y se contrapone a lo que sostiene el Dr. Gómez). Al colocarse la luna en ese lugar y no más cerca ni más lejos, permitió por efectos gravitatorios que nuestro planeta generara un campo magnético esencial para impedir que el viento solar arrastrase nuestra atmósfera. Todos estos elementos dieron oportunidad a la explosiva diversidad de vida en la Tierra, tal como se conoce hoy día.

Tenemos, entonces, que de un “accidente cósmico”, del caos y la destrucción surgió la vida en la Tierra, de la unión de contrarios surge la Creación. En la antigüedad los alquimistas decían: conjunctio oppositorum, para expresar la unión de los opuestos, la dualidad vida y conciencia. Definitivamente “existe un grado de conciencia en la expresión de la vida”.

Pero, ¿cuáles son las condiciones subatómicas que dan origen a determinadas células?, ¿cómo es que se organiza un número determinado de ellas para dar lugar a una forma específica de vida?, Max Planck demostró que la energía está organizada en unidades indivisibles, o quantums. En tal sentido la vida, desde sus formas más simples a las más complejas, es manifestación en diferente grado (o formas específicas organizadas) de quantums de conciencia, que no es otra cosa que la capacidad auto organizativa de las expresiones biológicas de la vida y con el intercambio de energía. 

La Homeostasis, capacidad celular del cuerpo para mantener una determinada temperatura, pH, el balance de iones, nutrientes y volumen de agua, etc.; la migración estacional de especies; el perfecto movimiento coordinado de los cardúmenes; o los desplazamientos fractales de los estorninos, son apenas botones de muestra de esa “conciencia cuántica”.

¿Cómo y cuándo empezó a formarse vida en nuestro planeta? Se ha llegado a un estimado de que hace 4,600 millones de años, en el periodo pre-cámbrico, la Tierra era un magma incandescente, era, dice Héctor Gómez, “un conglomerado de ríos y océanos de lava ardientes centenares o miles de grados centígrados sometida a bombardeos casi continuos por meteoritos que producían colosales explosiones, que a su vez, permitían que el material galáctico se esparciera por todo el planeta”. 300 millones de años después, la corteza empezó a enfriar y engrosar para dar lugar al primer megacontinente, Rodinia, rodeado por el megaocéano Pantalasa, producto de lluvias torrenciales de millones de años. 800 millones después aparecieron los primeros aminoácidos, los llamados “ladrillos de la vida”. 

La formación de cadenas perfectas de aminoácidos dio lugar a las proteínas. La destacada bióloga molecular Lynn Margulis de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos y la Academia Rusa de las Ciencias (esposa de Carl Sagan de 1957 a 1965) no encuentra nada que  explique el paso de la materia inerte a la materia orgánica.

Es importante detenerse un poco a señalar que la cadena de aminoácidos tuvo la secuencia exacta y perfecta, pues de faltar uno sólo ellos no habrían servido para la creación de proteínas. Y de haberse cambiado el orden de dicha secuencia, tampoco podría haber funcionado para el surgimiento de vida.

Un complejo y minucioso mecanismo, y un delicado equilibrio operan en la formación de las proteínas, que son los componentes básicos de los tejidos de los seres vivos. Una muestra de ello son las células más evolucionadas que conforman nuestro cuerpo: las Eucariotas. Esta célula tiene la peculiaridad de contar con un núcleo parecido al cerebro de los organismos más avanzados, incluyendo El humano. Dentro de dicho núcleo de la célula Eucariota se halla una molécula importante, el Ácido Desoxirribonucleico (ADN), cuya estructura es secuencial, igual a la de los aminoácidos e igualmente asombrosa.

Matemáticamente, la probabilidad de que se forme una sola cadena proteica al azar es más que imposible. El cálculo estadístico indica que el número 0 es igual a que “no ocurrirá” (1 en 10⁵⁰) y que el número 1 es igual a que “ocurrirá”. Haciendo el cálculo correspondiente se dice que la probabilidad de que haya surgido vida al azar es de 1 en 10⁶⁵⁰. Aún en las condiciones más favorables, como el experimento de J. F. Copeddge, la probabilidad de que surja una sola proteína útil para la vida es de 1 en 10¹⁶¹, sigue siendo materialmente imposible que haya surgido vida en la Tierra a partir de material inerte. Y para mayor asombro el cálculo para que surgiera el hipotético ser vivo de Copeddge de 239 proteínas es de 1 en 10^122,470. 

Calcular en estos términos la probabilidad de existencia de un 
microorganismo como la escherichia coli da la increíble probabilidad de 1 en 10^{34, 000, 000,000}. 

Estos números han llevado a algunos científicos a postular la existencia de un Diseño Inteligente que creó la vida; una fuerza o energía que guía y diseña, que promueve el surgimiento de lo diseñado, a todo el proceso de la vida de manera concatenada y como un solo organismo, donde todo forma parte de una unidad, ninguna parte tiene sentido por separado, como decía William Paley.

Otro acontecimiento digno de mencionar en el excelente relato del Dr. Héctor Gómez, es la denominada Explosión Cámbrica. "Resulta que después de haber vida unicelular durante más de 3,000 millones de años ; de pronto, y sin una causa determinada conocida,  comenzaron a aparecer organismo multicelulares que de pronto aparecieron y llenaron todo el planeta.

"Dichos organismos multicelulares comenzaron un proceso de transformación que culmina con los organismos existentes actualmente, incluyendo por supuesto los seres humanos... pero ¿quiénes somos los seres humanos? Una especie aparecida hace apenas 300,000 años... no existe un camino claro y científicamente probado de cómo se fueron dando los millones de cambios sucesivos  y secuenciados para la aparición del Homo Sapiens Sapiens". 

"A nivel microscópico, en biología molecular, la complejidad es aún mayor, pues los cambios bioquímicos, genéticos, enzimáticos, protéicos y morfológicos requeridos para el surgimiento de una especie nueva son de una magnitud y complejidad tales que se hace imposible una definitiva demostración empírica de cómo tan portentosos cambios pudieron tener lugar". 

Y continúa el fascinante relato de Héctor Gómez: "Plantearse que es posible formar una bacteria a partir de integrando al azar compuestos químicos y que una vez formada sólo es cuestión de tiempo para que por casualidad se forme un ser humano no está ni remotamente demostrado por ningún hecho ni prueba científica alguna". 

Sólo existen postulados y creencias, especulaciones, mejor o peor fundadas, pero sólo eso, nada concreto ni definitivamente probado. Si se puede decir que de forma gradual comenzó a gestarse un cambio que fue más allá de las características materiales o de forma de algún antepasado, un cambio que fue surgimiento de algo no material, intangible e inasible: la aparición de la capacidad de razonamiento lógico/deductivo, de análisis y de creatividad (la mente y la conciencia humana)..."

Finalmente podemos decir por nuestra cuenta que ante la abrumadora evidencia reunida en este video. Casi no queda duda de que una inteligencia consciente dio lugar a lo que conocemos hoy como universo, como planeta, como realidad. 

La perplejidad que arrojan los cálculos probabilísticos nos inclina a pensar que la propuesta de un Diseño Inteligente fue quien configuró el universo todo. De nueva cuenta, las culturas y tradiciones iniciáticas vuelven a la palestra, no para ser vilipendiados, sino para integralo a la investigación científica; bien con evidencias físicas, bien con conocimientos que deben ser descodificados.

Gracias por tu atención. Esperamos que esta información te haya resultado útil o interesante. Esperamos tu opinión.

SEGUNDA SINGULARIDAD

https://www.youtube.com/watch?v=R3WR3yORcPw